martes, 27 de diciembre de 2011

LOS BLOGS DE CARLOS DEMARIA


Carlos Demaría entrevistado por el conductor Horacio Aiello en Teleonce, 1975.

Carlos Demaría (nacido en 1933) es uno de los investigadores argentinos del tema ovni con mayor trayectoria, que ha puesto especial énfasis en el estudio racional y crítico de éstos fenómenos así como en develar confusiones y fraudes. Es recordada su contribución al esclarecimiento del caso sucedido el 17 de setiembre de 1985, cuando un objeto aéreo fue observado por numerosos testigos desde la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense, el cual –luego de las averiguaciones pertinentes- resultó ser un globo sonda de origen francés.
Otra de sus pacientes realizaciones ha sido catalogar centenares de casos ovni publicados en la prensa, y también son de gran interés sus aportaciones sobre novedades de astronomía y astronáutica, temas sobre los que indagó profundamente, ¡cómo olvidar el poderoso telescopio reflector de 30 cm. que había construido e instalado en la terraza de su casa de la Av. Pedro Goyena!.
Encontrarán material de interés en sus blogs:

domingo, 25 de diciembre de 2011

BRINDIS RIO54 DE FIN DE AÑO. REUNION DEL 22 DE DICIEMBRE.

FOTO GENERAL: De izq. a der. Verónica Bergé,  Luis Alberto Baynham, Daniel Igarzábal, Roberto Banchs, Adolfo Gandín Ocampo, Alexis Yarde-Buller, Pablo Lo Tártaro, Iván Orenstein, Alejandro Aucana, Rubén Morales, Nancy Benítez, Pablo Warmkraut, Daniel Postizzi, Raúl Sokolowski, Mario Aprile, Mario Lupo, Javier Stagnaro y en primer plano Horacio Sorbaro. 
FOTO DEL BRINDIS: Con Silvia y Andrea Pérez Simondini que llegaron junto a Pablo Puchet.

viernes, 23 de diciembre de 2011

REUNION RIO54 DE DICIEMBRE 2011


De izq. a der.: Pablo Warmkraut, Claudio Mundo, Iván Orenstein, Nelson Morales, Alberto Portalet, Rubén Morales, Mario Aprile, Graciela Zeballos, Estela Del Río, Raúl Sokolowski, Alexis Yarde-Buller, Mario Lupo, Martín Müller, Osvaldo Bettachini, Adolfo Gandín Ocampo, Luis Alberto  Baynham, Luis Panigazzi, Alejandro Aucana y Marcos Labraga.
Y fuimos más! Estuvieron presentes pero no en el momento de la foto Javier Stagnaro, Horacio Sorbaro y Rodrigo Ferreirós. Ausentes con aviso, Alberto Zurlo y Juan Carlos Freuler.

El jueves 1 se realizó la reunión RIO54 de interesados en el tema ovni correspondiente a diciembre con mucha participación y entusiasmo. Contamos con la buena noticia de que ese día Diario Popular anunció la reunión y le agradecemos sinceramente por la difusión brindada.
También nos escribieron Jesús Roberto Róvere desde Reconquista (Santa Fe) y Eduardo Ficcarotti desde Rosario comentando ambos que hubo una amigable reunión de cinco horas en Rosario entre  Ficcarotti, Róvere, Luis Reinoso, Sergio Rinaldi y Guillermo Aldunati, que con humor se definen como "los dinosaurios de la ovnilogía nacional" y decidieron realizar en esa ciudad reuniones de estudiosos de los ovnis con el mismo espíritu y modalidad que las de RIO54, hasta pensaron en implementar visitas de rosarinos a RIO54 y de porteños a los encuentros en Rosario. ¡Excelente idea! ¡Para ellos el mayor éxito y nuestra colaboración para alcanzarlo!.

Retornando al tema de nuestra RIO54 de diciembre, esta vez se sumaron a la mesa Marcos Labraga y Claudio Mundo, ¡bienvenidos! Respecto a los asuntos que se trataron fueron muchos e interesantes, Adolfo Gandín Ocampo resumió las actividades realizadas en el reciente encuentro de Colón (Prov. de Entre Ríos) donde conocidos investigadores expusieron frente a un auditorio atento e interesado y se diagramó un plan de trabajo para convertir a esa localidad en otro referente ufológico nacional.

Pablo Warmkraut comentó su reciente viaje a Capilla del Monte y anunció la realización de una conferencia y vigilia nocturna en el predio del INTA (Ituzaingó, Pcia. de Bs. As.). Es muy bueno que se estén realizando, en diversos lugares del país, congresos, conferencias y experiencias de vigilancia del cielo, actividades todas que confluyen en compartir conocimientos, entrenarse en la observación y estrechar vínculos entre interesados en un mismo tema. Por su parte, Mario Aprile relató diversas indagaciones que relacionaban lo ufológico con lo parapsicológico, recordando ricas anécdotas personales vinculadas al cerro Uritorco, pero también todos los participantes encontraron su momento para lanzar a la mesa los temas de su interés y se estableció un diálogo fecundo, directo y esclarecedor, por momentos hacia toda la mesa y otras veces en grupos pequeños donde se comentaron, por ejemplo, varios aspectos nuevos relacionados con la explosión sucedida en Monte Grande.
La reunión terminó tarde ya que la charla estaba muy encendida, y como si algo faltara Raúl Sokolowski luego de retirarse envió unos SMS informando que lo habían seguido en el viaje hasta su casa en Villa Elisa los ovnis que -asegura- siempre lo siguen con pertinaz insistencia, aunque lamentaba que nunca pudo comunicarse con “ellos”...
Es que en RIO54 se escuchan por igual todas las voces, y merecen igual respeto, porque no sabemos cual de ellas será portadora de La Verdad, o al menos alguna pequeña verdad que emerja, a la distancia, en el océano de incertidumbres que inunda la cultura humana aún en el siglo XXI.

RIO54 no se suspende por vacaciones, la próxima RIO54 será ya en el 2012, el jueves 5 de enero a las 18,30. Nos veremos!

jueves, 22 de diciembre de 2011

LOS MISTERIOS DE LA COMISION OFICIAL SOBRE OVNIS


A un año del primer anuncio por TV

Por: Perito Mario Lupo y Prof. Rubén Morales*

Se cumple un año del rimbombante anuncio sobre la creación de una comisión oficial para investigar ovnis por parte de la Fuerza Aérea. La explosiva novedad detonó en Telefé Noticias el 22 de diciembre de 2010 en boca de la periodista Tamara Hendel luego de un reportaje al Comodoro Guillermo Daniel Tealdi, presentado en el zócalo de la pantalla como “jefe de comunicación institucional de la Fuerza Aérea”.
En esa entrevista se veía al comodoro caminar por la vereda del edificio Cóndor con gesto nervioso y los brazos cruzados mientras trataba de responder preguntas sobre posibles “naves no identificadas u ovnis”. Admitió con palabras titubeantes que hubo ecos de radar no identificados “son dos o tres casos que no ha habido tiempo, ni hay motivos para presentarlos porque son situaciones muy, muy… cortas en el tiempo” –balbuceó.[i]

Una semana después el comodoro Tealdi confirmaba la pronta puesta en marcha de una comisión investigadora con “gente invitada que tiene conocimiento” [ii], en tanto el capitán Mariano Mohaupt dijo que “la comisión contribuirá a la misión de la Fuerza Aérea, que es justamente dar seguridad en el aeroespacio y por tanto tiene interés en conocer los fenómenos que allí ocurren”. Añadió que la iniciativa respondía “al interés de la gente” en estos fenómenos. [iii]

Era fin de año. En medio de las pirotecnias y brindis, diversos estudiosos de los ovnis comenzaron a llamar por teléfono a la Fuerza Aérea para informarse. Les sorprendió escuchar como respuesta que había que esperar porque se iniciaban las licencias estivales, lo cual era previsible en esa época, pero también resultaba poco político haber lanzado esa noticia sensacional por televisión justo antes de las vacaciones...

Comenzó 2011 y el día de reyes, al realizarse una las reuniones conocidas como “RIO54” de interesados en los ovnis que se hacen mensualmente en un bar de Buenos Aires, todos los presentes rubricaron una carta dirigida a la FAA para felicitar la creación del nuevo organismo y también para ofrecerle colaboración. Por otra parte, cuatro días después se establecería la primera y cordial comunicación telefónica entre los coordinadores de ese colectivo y el capitán Mariano Mohaupt.[iv]

El 18 de febrero de 2011 el Lic. Milton Hourcade dictó una conferencia titulada “Investigación crítica de curiosos fenómenos aéreos” en el aula magna de la Facultad de Ciencias de la Educación y de la Comunicación Social de la Universidad del Salvador. La convocatoria a la misma contó con la activa participación del colectivo de RIO54. Entre el público “se destacó la presencia de un representante de la recientemente creada comisión ovni de la Fuerza Aérea Argentina”,[v] lo cual trajo recuerdos de los tiempos en que había militares interesados en los ovnis que participaban abiertamente en actividades culturales sobre el tema.

LA COMISION DEL GOBIERNO EN EL DIARIO OPOSITOR
Algo difícil de explicar es que las principales noticias relacionadas con la comisión del gobierno fueron publicadas como primicia en el diario opositor al gobierno, Clarín, que se convirtió en fuente privilegiada de los resonantes anuncios. En la edición dominical del 17 de abril abrió el fuego un artículo de Marcelo Bellucci a doble página titulado “La Fuerza Aérea confirma casos de ovnis en el cielo argentino”.[vi] La nota principal incluía conceptos del capitán Mariano Mohaupt, de la ufóloga Silvia Pérez Simondini y del astrónomo Roberto O. Venero. Dato curioso: Como parte de las ilustraciones se imitaron los sellos de “expedientes oficiales ovni” del humilde sitio Mitos del Milenio.[vii] Esos sellos informales tenían en su centro un mapa de la Argentina en vez del escudo nacional para mostrar que eran dibujos ilustrativos y no sellos verdaderos. 
De nuevo, los investigadores y los medios de prensa corrieron a buscar información, pero en la web de la Fuerza Aérea no hallaron absolutamente nada. Recién a mediados de junio se incluyó un link con una breve descripción de la comisión y un mail de contacto.[viii] Fuera de eso, desde entonces y hasta la fecha, la sección informativa de la web “Noticias en vuelo” no publicó comunicación alguna que tenga que ver con ovnis ni con la comisión aludida.[ix]

SE FIRMA LA RESOLUCION OFICIAL
El 5 de mayo de 2011, el brigadier general Normando Constantino firmó la resolución que oficializa la “Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales” dependiente de la Secretaría General del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina. El título “fenómenos aeroespaciales” es amplio y puede superponerse con otras dependencias aeronáuticas, como las dedicadas a los accidentes aéreos, pero el artículo 2 de la resolución aclara que la tarea general de la comisión es “asesorar a la Institución en materia y asuntos relacionados con los Fenómenos Aeroespaciales que no han sido identificados”. En sus considerandos expresa “que existe un grupo apreciable de integrantes de la institución que ha tenido experiencias de fenómenos que requieren ser estudiados”[x], concepto opuesto a las declaraciones iniciales del comodoro Tealdi acerca de unos pocos casos registrados, a los que relativizaba por ser muy breves.
El mismo día de la firma, por la noche, se realizaba otra de las reuniones mensuales RIO54. Esa tertulia tuvo el honor de contar con la presencia del capitán Mariano Mohaupt, quien expresó que se prefirió usar la frase “fenómenos aeroespaciales” ya que el término “ovni” si bien surgió como una sigla técnica para rotular a objetos sin identificar, en el habla cotidiana fue adquiriendo otros significados. En esa charla se abordaron temas diversos como protocolos de investigación, desclasificación, recuperación de informes oficiales del pasado, estudios interdisciplinarios de casos, así como actividades educativas que se podrían realizar.[xi] Mohaupt pidió paciencia y aclaró que la comisión incluiría investigadores civiles, sin ampliar detalles. Entre los presentes estaba, en la eventualidad, el Dr. Roberto Banchs, tal vez el investigador de ovnis argentino con más diplomas universitarios en su haber. Banchs informó al capitán sobre las donaciones bibliográficas que él personalmente había realizado a la Biblioteca Nacional de Aeronáutica, y que era bueno informar al público sobre la existencia de ese material de consulta. 
Los coordinadores de las reuniones RIO54 le entregaron al capitán Mohaupt el libro escrito por el capitán de fragata Daniel Perissé, quien en 1965 fue testigo de un recordado avistamiento desde las bases antárticas. Dicho marino había integrado varias comisiones oficiales sobre ovnis, por lo que puede ser útil rescatar su experiencia.[xii]

ENTRE UFOLOGOS, AVIADORES Y SILENCIOS
Apenas días después de esa reunión RIO54, el 26 de mayo, hubo una ceremonia oficial en el edificio Cóndor donde fue presentada la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales y se dio los nombres, súbitamente, de los integrantes militares y civiles de la misma. El Secretario General de la FAA, brigadier Ernesto Omar París, pronunció un discurso jactándose de que “esta comisión va a realizar un estudio científico de los fenómenos aeroespaciales. Con este logro hemos alcanzado una meta importante para nuestra institución”

Nuevamente Clarín tuvo la dorada primicia, y hasta lo remarcaba iniciando la nota con un “Tal como anticipó Clarín hace unas semanas (…)[xiii]. Para esa ceremonia formal no se cursaron invitaciones a investigadores fuera de los favorecidos, tampoco hubo conferencia de prensa ni gacetilla oficial, como hubiera sido deseable ante una comunicación de tanto impacto emocional en la ciudadanía.
Los integrantes de RIO54 que días antes habían tenido en su mesa al capitán Mohaupt se enteraron del acontecimiento por el multimedio. El diario decía erróneamente “comisión de investigaciones” en vez de “estudios”, por eso durante algún tiempo la llamaron CIFA (en vez de CEFAE) incluso sus propios miembros: “la CIFA no va a investigar casos extraterrestres, nosotros no presionaremos para que se pronuncie sobre la vida extraterrestre, nosotros si seguiremos investigando”[xiv] –expresó Andrea Pérez Simondini, buscando marcar cierta distancia con el nuevo ente que la incluía, aunque a partir de entonces fue la integrante civil que tuvo más apariciones en la prensa.
Esa ceremonia inaugural estuvo presidida por el capitán Mariano Mohaupt, quien fue presentado como vocero de prensa de la FAA[xv], cargo similar al que había manifestado antes el comodoro Tealdi. Todo indicaba que en la Fuerza Aérea los ovnis eran un asunto manejado por relacionistas públicos antes que por aviadores, pero por algún motivo en mayo de 2011 ya nadie hablaba de Tealdi en relación a la comisión. 
El artículo de Clarín decía que en el nuevo ente participaban técnicos del Servicio Meteorológico Nacional, ingenieros, pilotos de la Administración Nacional de Aviación Civil, técnicos en radar y en posicionamiento satelital, expertos informáticos y geólogos, sin embargo en el epígrafe de la toma en contrapicado que publica el diario enalteciendo a los retratados, parece faltar gente para completar esa lista:  El equipo, a pleno: En primera fila Andrea Simondini, Carlos Alberto Iurchuk, Marcelo Módica, Alberto Brunetti, el geólogo Angel Díaz y el capitán vocero de la Fuerza Aérea, Mariano Mohaupt. En la fila de atrás el ingeniero aeronáutico Javier Bresan, el alférez Javier Flores, Carlos Fergusson y Jorge Dewey.”[xvi]
 
Esa fue la foto fundacional de la comisión. Un primer análisis de la misma revela que sólo Mohaupt, Módica, Bresan y Flores son personal de la FAA, es curioso que los ovnílogos civiles tengan mayoría en una dependencia militar. Los nombres de esos civiles fueron mantenidos en secreto hasta último momento, a punto tal que uno de ellos terminó fuertemente enemistado con su compañero de andanzas ufológicas de toda la vida, a causa de ese ocultamiento que, entendemos, era innecesario en esta Argentina de plena libertad democrática con un contexto político que reclama transparencia.
LO QUE SUBYACE
Si analizamos a trazos gruesos el perfil general de los civiles designados, ninguno de ellos provenía del escepticismo, contrariando lo anunciado por Tamara Hendel luego de entrevistar a Tealdi en diciembre de 2010, sino que mayormente son ufólogos creyentes en la idea -compartida por muchos- de que los ovnis nos visitan, dejan huellas, eligen ciertos lugares del país para dejarse ver (Victoria, Capilla del Monte, etc.), es factible intentar comunicación tecnológica con “ellos” y hasta mutilan ganado. ¿Tal vez los eligieron porque esas ideas anidan también en el seno de la Fuerza Aérea? 
Tampoco seleccionaron a representantes de la investigación crítica de los ovnis, línea en la que podría incluirse (siempre expresándonos a trazos muy gruesos y dando algunos nombres a modo de ejemplo) a investigadores como el Dr. Oscar Galíndez, el Dr. Roberto Banchs, el Prof. Oscar Uriondo, el Sr. Carlos Demaría, el Sr. Luis Pacheco, el Sr. Jesús Róvere, el Lic. Juan Acevedo y otros profesionales calificados que no citamos por modestia, ya que mes a mes comparten las reuniones RIO54. 
LA NECESIDAD DE UN CAMBIO
Sin entrar en discusiones pueriles sobre “quienes quedaron adentro” y “quienes dejaron afuera”, las razones que haya tenido la Aeronáutica para nombrar a su personal es asunto interno, lo cuestionable es la metodología utilizada en la designación de “ovnílogos” civiles: Fueron digitados discrecionalmente, no se explicitaron los fundamentos de su incorporación y se mantuvo en secreto sus nombramientos hasta el día de la ceremonia oficial del 26 de mayo de 2011, proceder que puede considerarse como una rémora del pasado, en contraste con el espíritu democrático de las actuales fuerzas armadas, comprometidas con las políticas de inclusión, no discriminación y respeto a los derechos humanos que la Argentina promueve en este momento histórico. 
Es un enigma saber si esos civiles están ad honorem, son remunerados, y cual es la vigencia de su contrato, ya que nada informó la FAA sobre estos aspectos cruciales. En cambio, el capitán Mariano Mohaupt anunció cuando estuvo en RIO54 que la resolución oficial implicaba también la asignación de un presupuesto. De más está decir que ignoramos su monto y es otro misterio adivinar en qué se está gastando, ya que a un año del primer anuncio televisivo del comodoro Tealdi, se sucedieron las figuraciones mediáticas, pero no se conoce una sola investigación, un solo artículo científico, ni siquiera un folleto explicativo que haya salido de esta comisión. Es imposible evaluar el trabajo científico de la CEFAE por no haber prueba alguna del mismo.
Para convocar a civiles hubiera sido óptimo hacer lo normal en cualquier búsqueda laboral, llamar a concurso abierto con petición de curriculums y selección posterior mediante entrevistas por personal de recursos humanos, así como se debería trasparentar en ese acto si los cargos son remunerados o ad honorem y el plazo del contrato. 
También contribuiría a dar calidad institucional crear un staff de consultores científicos de renombre nacional e internacional no vinculados al tema ovni, para asesoramiento en casos puntuales. 
Sólo cabe esperar que en el futuro inmediato sucedan cambios profundos para que de una vez por todas se haga realidad esta buena idea de generar una comisión oficial para el estudio de los ovnis, que inicialmente sembró tantas expectativas en la opinión pública mereciendo los mayores elogios de los más diversos sectores. Un medio italiano llegó a decir: “La Argentina, ufológicamente, puede ser hoy considerada el país más progresista de América Latina y quizás del resto del mundo”.[xvii]
 
El paso del tiempo ha ido diluyendo las perspectivas optimistas que se vislumbraban a principios de 2011. En mayo nos habían pedido paciencia. Hemos tenido más de siete meses de paciencia. La seguiremos teniendo. Tenemos paciencia para el cambio. Ante todo somos ciudadanos que queremos saber.


*Mario Lupo y Rubén Morales: Coordinadores de las reuniones RIO54 de interesados en el tema ovni que se realizan en Río de Janeiro 54, Ciudad de Buenos Aires, todos los primeros jueves de cada mes a las 18,30. rio54@gmail.com - http://rio54ovni.blogspot.com Cel. 1564816553 Cel. 1534021945







[iv] La carta fue enviada por correo argentino certificado el 10 de enero al edificio Cóndor dirigida al comodoro Guillermo Daniel Tealdi, acompañada del libro “Fenómeno ovni, reflexiones, investigaciones y estudios” escrito por el capitán de fragata Daniel A. Perissé. Tenía las firmas de Ana Serrano, Daniel Postizzi, Faruk Alem, Alex Gómez, Rubén Morales y Mario Lupo. Nunca se recibió respuesta.

[xiii] Clarín, Buenos Aires, 27 de mayo de 2011, pág 44
[xv] Clarín, Buenos Aires, 27 de mayo de 2011, Pág. 44
[xvi] Clarín, Buenos Aires, 27 de mayo de 2011, Pág. 44

lunes, 28 de noviembre de 2011

VIGILANCIA AUTOMATICA DEL CIELO: “DESAFIO OVNI”, UNA EXPERIENCIA A IMITAR


Tal como sucede en todo el mundo, también en la Argentina diversos grupos investigadores de ovnis organizan  “vigilias”, “alertas”, “guardias” o “noches de observación” en lugares con buena visibilidad del cielo y suficiente seguridad como para permanecer en horarios nocturnos. En esas vigilias a veces la improvisación conspira contra la posibilidad de obtener documentos fílmicos o fotográficos válidos para un posterior análisis por parte de especialistas. De esa manera se pueden perder irrecuperables elementos de prueba y una esforzada guardia nocturna corre el riesgo de dejar como saldo un puñado de ricas anécdotas vivenciales pero también unas filmaciones desenfocadas que sirven de poca cosa.
En países como Francia se han hecho destacables avances para sistematizar estas experiencias de observación nocturna grupal.
Tal es la tarea de Race Ovni (Desafío Ovni) una asociación sin fines de lucro reconocida en el Boletín Oficial de la República Francesa. Race Ovni ha desarrollado un “maletín” que contiene el kit necesario para establecer una estación de monitoreo automático del cielo, con la idea de multiplicar estas estaciones en diversos lugares para aumentar las posibilidades de capturar un posible ovni.
Race Ovni organiza noches de vigilancia como parte de las llamadas "Operaciones Suricata" y posee una "Central", que reúne testimonios enviados desde toda Francia.
Para que todos los observadores tengan similar entrenamiento, Race Ovni dicta cursos abiertos de formación sobre el control automático del cielo, explicando el funcionamiento de una estación de captura, el uso del software, además de saber cómo utilizar las cámaras fotográficas y de video, reconocer los errores, etc., en un curso que combina teoría y práctica. Ya están planificados dos cursos de formación en un chalet privado enclavado en el imponente paisaje de los Pirineos, con fechas fijadas en julio de 2012, lo que habla del nivel de previsión organizativa que tienen grupos como Race Ovni.

Información facilitada por Gérard Lebat, de les Repas Ufologiques.

sábado, 12 de noviembre de 2011

AMISTOSA REUNION RIO54 DE NOVIEMBRE!


FOTO: De izq. a der.: Susana Slipak, Alberto Portales, Alberto Zurlo, Mario Lupo, Rubén Morales, Luis Alberto Baynham, Juan Carlos Freuler, Estela Del Río, Nelson Morales, Horacio Sorbaro, Alexis Yarde-Buller, Mariano, Alejandro Aucana, Javier Stagnaro, Ana Serrano, Luis Panigazzi y Martín Müller en primer plano.

La reunión RIO54 del 3 de noviembre estuvo concurrida y la conversación se puso muy animada, con más interesados e investigadores en el tema ovni que vinieron por primera vez y rápidamente se integraron a la charla, como Luis Panigazzi, Martín Müller, Mariano (por ahora se nos traspapeló el apellido), más Alberto Portales y Susana Slipak, los dos primeros en llegar.

Se leyó un mensaje de estímulo a nuestras reuniones enviado por el investigador Jesús Roberto Róvere desde Reconquista, Santa Fe, así como había sido recibida una llamada del comandante Jorge Polanco (piloto civil del caso Bariloche en 1995) quien manifestó su interés en acudir a alguna de las futuras reuniones RIO54. Se comentó también un mail del Dr. Oscar Galíndez, desde San Salvador de Jujuy, donde además de ponderar la persistencia de las reuniones RIO54, nos anuncia la excelente noticia de que el caso Trancas será llevado al cine, mediante un documental que está preparando un joven equipo de realizadores. Para quienes no lo recuerden, en la noche del 21 de octubre de 1963 desde la Villa de Trancas, Tucumán, se vieron al menos seis objetos, al parecer metálicos, que estuvieron por horas a ras del suelo emitiendo potentes haces de luz. Fue intrigante también ver una hilera de siluetas de aspecto humano recortadas contra las luces. Al día siguiente se encontraron restos físicos que fueron analizados en laboratorio. Por la importancia del caso llegaron al lugar los más conspicuos investigadores de la Fuerza Aérea y de la Armada de aquella época. También Benjamín Galíndez y luego su hijo el Dr. Oscar Galíndez investigaron el tema in situ. El pormenorizado informe de Galíndez sigue siendo una referencia fundamental para comprender la compleja sucesión de hechos que se vivieron esa irrepetible noche en la finca “Santa Teresa”. http://mitosdelmilenio.com.ar/mytoCA14.htm Felicitamos que ahora la historia retome actualidad a través de este documental, que incluirá entrevistas a Yolié del Valle Moreno (única testigo con vida actualmente), al Dr, Roberto Banchs, al Prof. Fabio Zerpa y al citado Dr. Galíndez, entre otros.

Volviendo a la reunión de noviembre, recibimos un mensaje de Raúl Sokolowski declarándose ausente con aviso, mientras en la mesa Javier Stagnaro tomaba la palabra para resaltar la total libertad de expresión que hay en RIO54, donde cada concurrente puede decir lo que quiere sin ser censurado, lo cual –afirmó- distingue a RIO54 de otras convocatorias sobre el tema ovni, en las cuales no se aceptan posturas disidentes con las del grupo organizador.

Su intervención abrió el camino para que nos internáramos en un diálogo franco y entusiasta pleno de anécdotas –algunas muy personales- sobre investigaciones de campo y observaciones de objetos en el cielo o también sobre percepciones poco comunes que acaso pueden encuadrarse dentro de ciertos aspectos estudiados por la parapsicología.

Otra ventaja que tiene charlar en RIO54 es la puesta al día de la información, cosa que sucede cuando uno de los integrantes de la mesa solicita la opinión del resto sobre determinado caso, libro o noticia, y no tardan en aparecer en el grupo respuestas con conocimiento de causa, que son beneficiosas no sólo para quien preguntó.

Sobre el final de la charla, varios integrantes plantearon su deseo de concretar alguna salida de observación o de investigación en conjunto, idea que fue muy bien recibida por todos y todas, más en esta veraniega época del año, a la espera de que se presente una oportunidad para poder hacerlo.

La próxima reunión RIO54 será el jueves 1 de diciembre. Y luego continuaremos sin interrupción en los meses de verano del 2012, tal como lo venimos haciendo.

lunes, 31 de octubre de 2011

VAMOS A LA NUEVA REUNION RIO54, JUEVES 3 DE NOVIEMBRE

El próximo jueves 3 de noviembre a las 18:30 haremos nuestra reunión RIO54 de interesados en el tema ovni en el Café de la Subasta, Río de Janeiro 54 (Barrio de Caballito) Ciudad de Buenos Aires, ya es el segundo año que lo hacemos sin interrupción todos los primeros jueves de cada mes y nuestras reuniones se han convertido en un punto de encuentro y de referencia entre los "cafés temáticos" de Buenos Aires.
Recordamos también que las reuniones RIO54 se crearon para conversar sobre ovnis y temas afines cara a cara, en la mesa de un bar. La propuesta es encontrarnos personalmente quienes compartimos un tema en común, lo que significa salir del anonimato de internet, para poder conocer a los otros, expresarles nuestras opiniones y escuchar las suyas.
¿Cuáles son los requisitos para venir a RIO54? Ninguno, simplemente tener interés por el tema ovni, desde alguna de las diversas facetas posibles, sin restricción alguna, por eso comparten nuestra mesa investigadores con larga trayectoria junto a otros interesados que simplemente se sienten atraídos por el tema y encuentran aquí un lugar donde poder hablar libremente sobre aquello que les gusta.
El objetivo no es que pensemos todos igual, sino que compartamos diferentes puntos de vista y aprendamos todos de todos.

En RIO54 no hay fines de lucro, cada asistente sólo paga su consumición, como en cualquier bar, todos tenemos derecho a la palabra y para mayor libertad de expresión las reuniones no se filman ni se graban, eso sí, tomamos una foto al final para que quede un testimonio. Convocan Mario Lupo y Rubén Morales. Para los que vienen por primera vez, sepan que nuestra mesa está al fondo del bar, después de la barra, ponemos un cartel sobre la mesa para más orientación.
Entre los presentes se sortearán algunos libros y souvenires, siguiendo la modalidad que hemos puesto en práctica.
Te esperamos el jueves que viene, a las 18:30 para conversar del tema que nos convoca. ¡Y la realidad cotidiana siempre nos brinda novedades para compartir!.

domingo, 9 de octubre de 2011

OVNIS: EXITOSA REUNION RIO54 DE OCTUBRE

RIO54 DE OCTUBRE. FOTO: De Izq. a der. Mario Aprile, Orlando Ferraudi, Iván (de pie), Nelson Morales, Laura Babyaczuk, Mario Lupo, Antonio Barbuzza, Alex Gómez, Luis Baynham, Estela Del Río, Adolfo Gandín Ocampo,  Javier Stagnaro (de pie),  Rubén Morales, Ana Serrano,  Alexis Yarde-Buller, Nicolás Farías y Daniel Szauter.
Estuvieron presentes pero no en el momento de la foto: Alejandro Aucana, Carlos Vales y Horacio Sorbaro.

El jueves 6 de octubre se realizó la reunión mensual RIO54 con varios temas que encendieron la charla, advertimos con alegría que nuevos participantes de todas las edades se van sumando a la mesa, que es un lugar donde no sólo pueden expresar libremente sus opiniones, sino que además facilita contar experiencias personales con la confianza de que todos y todas compartimos un mismo tema en común. Así llegaron por primera vez a RIO54 Estela Del Río, Orlando Ferraudi, Daniel Szauter, Alexis Yarde-Buller  y Nicolás Farías. Orlando hizo una narración pormenorizada de la “abducción” que lo tuvo por protagonista una noche de 1956, cuando se encontraba pescando pejerreyes en la costanera norte de Buenos Aires y se vio conducido dentro de un plato volador donde tuvo diálogo telepático con sus tripulantes, que lo sometieron a un examen “médico” y lo llevaron a realizar un viaje espacial para ver desde fuera “el planeta azul”. “En esa época nadie hablaba de abducciones” –reflexionó Orlando, sin embargo su historia (está publicada en varios sitios de Internet) es coherente con el estereotipo de abducción que se encuentra en libros de autores norteamericanos como Fuller, Strieber, Hopkins o Mack.
La narración de Orlando motivó a que otros se dieran permiso para contar sus avistamientos, dando lugar a uno de los momentos más intensos de la reunión al escuchar -contadas en primera persona- vivencias, historias, anécdotas sobre apariciones de ovnis y hasta extraños “visitantes de dormitorio”. Fueron valoradas las aportaciones interpretativas de Javier Stagnaro, Ana Serrano y Mario Aprile, con enfoques que iban desde lo mitológico hasta lo metafísico.
Mientras los demás hablaban, Iván, el joven cazador de ovnis con cámaras de visión nocturna, distribuyó entre los presentes el primer número de su revista IDREC, una publicación bimestral y gratuita con artículos de calidad que motivan a reflexionar, con un inquisitivo titular de tapa: “¿Por qué creer?”. Además de tener artículos de cuidada redacción la revista posee un agradable diseño editorial. Agradecemos especialmente por la nota dedicada a las reuniones RIO54.
Una fuerte lluvia comenzó a caer en la noche del jueves y la conversación viró hacia los sucesos de Monte Grande. Recordemos que en la madrugada del lunes 26 de setiembre una explosión destruyó por completo dos casas y un comercio, con una víctima fatal, en un humilde barrio de Monte Grande, Pcia. de Buenos Aires. Vecinos del lugar aseguraron que una intensa luz vino del cielo al momento del estallido, por lo cual rápidamente circularon hipótesis sobre la caída de un meteorito, chatarra espacial o incluso una nave de origen no terrestre. Varios de los presentes en la reunión RIO54 habían estado recabando datos en el mismo lugar de los hechos, como Adolfo Gandín Ocampo, Nelson Morales y el grupo Aurora, del cual estuvo con nosotros Alejandro Aucana. Se cuestionó la explicación oficial sobre el estallido de un horno para hacer pizzas, interpretación que también había motivado la protesta de los vecinos. Resulta difícil de explicar por qué los autos que estaban estacionados en la calle aparecieron volcados encima de las viviendas derruídas en vez de ser arrojados hacia fuera por la onda expansiva y por qué los techos de cemento cayeron astillados en pequeños cascotes. Llamó la atención también la prontitud con que el municipio envió palas mecánicas para limpiar el suelo de escombros hasta que no queden rastros, a la vez que mandó camiones con materiales de construcción para asistir a los damnificados reponiendo vidrios y reparando roturas con una presteza poco habitual en la gestión pública. Más allá de las hipótesis, hay que destacar que en Monte Grande los investigadores civiles generaron un foco de opinión alternativo al veredicto oficial y a las coberturas periodísticas.

Nos habían avisado previamente que no podían venir a esta reunión, Raúl Sokolowski, Adrián Nicala y Juan Carlos Freuler, en tanto Rubén Spaggiari, estudioso del tema ovni y de las culturas precolombinas desde hace largas décadas residente en Necochea, nos anunció que está con muchas ganas de venir a la RIO54 de noviembre.

Nuestro próximo encuentro mensual de interesados en el tema ovni y conexos será el JUEVES 3 DE NOVIEMBRE, 18:30 hs. como siempre en el Café de la Subasta, Río de Janeiro 54, Barrio de Caballito, Ciudad de Buenos Aires.

Te invitamos a concurrir, todos tenemos igual derecho a la palabra y cada cual paga su consumición como en cualquier bar, además en la mesa de RIO54 las reuniones no se graban ni se filman para hablar con la mayor de las libertades sobre el tema ovni, que es el común denominador de nuestros encuentros. Coordinan Mario Lupo y Rubén Morales.

rio54ovni@gmail.com

lunes, 3 de octubre de 2011

COMENTARIOS PREVIOS A LA REUNION RIO54 DE OCTUBRE

El jueves 6 a las 18,30 se hará la reunión RIO54 de octubre, el encuentro mensual de interesados en el tema ovni y conexos, como siempre en Café de la Subasta, Río de Janeiro 54, Caballito, Ciudad de Buenos Aires.
¿Novedades? Muchas, la primera es que la Agencia Eter publicó una crónica de nuestra reunión pasada, y le quedamos muy agradecidos por la difusión, aunque nos vimos precisados a enviarle un mail aclarando que nuestras reuniones son abiertas desde que empiezan hasta que terminan, lo venimos haciendo sin pausa desde hace un año y medio, además en la mesa de RIO54 todos tenemos igual derecho a la palabra y cada cual paga su consumición como en cualquier bar, reuniones que no se graban ni se filman para hablar con la mayor de las libertades.
Otra buena noticia es que el jueves se presentará el primer número de la revista IDREC (en papel, además de la edición digital), en el cual dedican una página a nuestras reuniones RIO54. Agradecemos sinceramente a los jóvenes editores y los felicitamos por esta realización, porque conocemos el trabajo y los costos que representa llevar a imprenta una revista, así que el jueves nos enteraremos de su contenido.
Como siempre, la realidad se encarga de darnos tema de conversación. La última semana estuvo marcada por los sucesos del 26 de setiembre en Esteban Echeverría (Gran Buenos Aires), cuando una explosión destruyó completamente dos casas y un comercio, causando una víctima fatal y varios heridos, en tanto los vecinos decían haber visto una luz que cayó del cielo en el momento del estallido.
Si bien no es costumbre de RIO54 enviar mails por temas ajenos a las reuniones, ese lunes por la mañana comunicamos la información a nuestra lista de contactos, en la esperanza de que alguno de ellos pudiera ir a investigar in situ, y es una gran satisfacción saber que varios lo hicieron. No daremos nombres por miedo a olvidar alguno, pero felicitamos con sinceridad a todos y a todas por la investigación de campo realizada, en la convicción de que las investigaciones de campo son la tarea más formativa de la ufología, porque nos permiten confrontar nuestras hipótesis personales con la realidad concreta y de esa síntesis surge siempre un nuevo conocimiento.
Respecto a las controvertidas causas del siniestro, no tocaremos aquí ese tema que tiene sus complejidades, preferimos conversarlo juntos, en profundidad, cuando nos veamos en RIO54. Pero sí cabe adelantar que en Esteban Echeverría sucedieron cosas que no son habituales en esta temática y enunciaremos cuatro puntos que merecen destacarse:
1-    Había daños materiales y víctimas. No era una simple observación de algo inusual en el cielo como en la mayoría de los casos, lo cual elevaba la responsabilidad del investigador actuante.
2-    La investigación principal no la hacían los ufólogos. La hacían los peritos oficiales, en tanto los ufólogos debían contentarse con realizar una investigación paralela fuera de la zona vallada, hasta que fue abierta al público.
3-    Se presentó la comisión de la Fuerza Aérea. Lo resaltamos porque no conocemos antecedentes en avistamientos previos: Andrea Pérez Simondini, quien meses atrás se definía como “asesora externa” de la comisión, dio un paso al frente para entablar relaciones públicas entre la Fuerza Aérea y las autoridades locales de Esteban Echeverría: “Al llegar al lugar mi consigna específica era poner en contacto al Capitán Mariano Mohaupt, (Responsable de la Comisión de Estudios de Fenómenos Aeroespaciales), con las autoridades responsables de la investigación.” (…) “Mi función, intermediar entre ambas instituciones” -remarcó Andrea en uno de sus descriptivos informes, lo cual no es un dato menor, implica que la hipótesis del ovni no fue un desvarío de los ufólogos o del periodismo, sino que esa hipótesis debió estar en la cabeza de los jefes aeronáuticos que habilitaron a la comisión a presentar credenciales en un caso así. Sería una buena oportunidad para que la comisión difunda su primer informe técnico, a cuatro meses de ser fundada el 26 de mayo de 2011.
4-    Participaron simultáneamente varios grupos investigadores. Lo común es que haya una investigación por cada avistamiento o, si van varios grupos al lugar de los hechos, que vayan por tandas, espaciados en el tiempo. Pero ese lunes, a Esteban Echeverría fueron grupos civiles, investigadores independientes y a la vez estaban trabajando los peritos oficiales, lo que provocó climas alternantes de cooperación y de competencia entre los diversos actores. El “principio de realidad” que impuso la tarea de campo concreta, mostró que dedicarse al tema ovni no significa necesariamente pensar igual que el otro, en una disciplina autodidacta como la ovnilogía, sin un marco académico que la contenga.
Por eso en las reuniones RIO54 acostumbramos conversar sobre todos los temas teniendo en cuenta las diferencias de opinión, que están siempre presentes, y tratamos de sacar alguna enseñanza de los distintos puntos de vista.
También cabe reconocer que muchos estudiosos, por razones laborales o de distancias, no estuvieron en Monte Grande pero aportaron ideas, como el especialista en astronomía Carlos Demaría, también el antropólogo Rubén Spaggiari que nos telefoneó desde Necochea sugiriendo localizar rápido los primeros videos del siniestro, porque en ellos podría estar la clave de lo que pasó.
¿Qué sucedió realmente? Dijimos que no íbamos a hablar de eso en este mail, y cumplimos. Este jueves a las 18,30 lo hablamos cara a cara en RIO54, seguramente vendrán algunos de los colegas que estuvieron indagando en Esteban Echeverría para contarnos su experiencia.
Abrazo y hasta el jueves!

miércoles, 28 de septiembre de 2011

LOS OVNIS COMO NEGOCIO TURISTICO

 Un artículo publicado en El Ilustrador Digital (Canarias, España) informa que durante los últimos años, los extraterrestres y los ovnis se están convirtiendo para los emprendedores en una oportunidad de negocio en países como Rusia, Australia, Argentina o China.
Museos, convivencias en puntos calientes de actividad ovni o bien rutas por enclaves en los que han aparecido con mayor frecuencia, triunfan como alternativa turística.
En estos tiempos de crisis algunos visionarios parecen haber encontrado una tímida oportunidad de desarrollo económico en el escenario de la ufología. Y no nos referimos a la venta de libros -cada vez más difícil-, ni de vídeos o cualquier otro souvenir. Tampoco parece ser muy rentable la organización de congresos o jornadas de hermanamiento intergaláctico, ni contar historias tan increíbles como infumables en los shows de TV.
No obstante parece haber oportunidades para los emprendedores -ya saben, ese eufemismo que intenta evitar el denigrado término de “empresarios”-  y estas vetas de negocio parecen estar en el terreno de un turismo más alternativo que ningún otro.
Museos como los de Roswell en Nuevo México, Point Please en Virginia Occidental y Victoria (Argentina) donde “la veterana ufóloga Silvia Pérez Simondini tiene en marcha desde hace años el Museo Visión-Ovni” –señala el artículo. También hay “museos extraterrestres” en Portland que ofrece servicios online y en Taipei (China), el cual cuenta con la friolera de 800 piezas en exhibición, sin olvidar el parque temático de Erich von Däniken Mistery Park en los Alpes Suizos.
También hay zonas que se relanzan turísticamente por ser proclives a las observaciones de ovnis, como Kishert, Kungur y Kudymkar, en Perm, Rusia. Otros sitios “elegidos” son Daian en China, Wycliffe Well Holiday Park en el norte de Australia y San Clemente en Chile así como se resalta que el tema ovni despierta actualmente gran interés en países como Turquía y China, de los cuales solemos tener pocas referencias sobre el tema.
Es altamente recomendable leer la nota completa en:





martes, 27 de septiembre de 2011

REUNIONES LIBRES DE PARAPSICOLOGIA

Con todo éxito, los últimos viernes de cada mes se realizan en Buenos Aires “Reuniones libres de parapsicología” coordinadas por el investigador Juan Gimeno.
La próxima es el viernes 30 de setiembre a las 18,30 en el lugar habitual del Museo Roca, frente mismo al muro del cementerio de la Recoleta, lugar apropiado para este tipo de encuentro.
La dirección es Vicente López 2220, a dos cuadras de Las Heras y Pueyrredón. Los colectivos que los acercan son: líneas 10, 17, 38, 41, 59, 60, 61, 67, 92, 93, 95, 101, 102, 108, 110, 118, 124, 130. Además la estación Pueyrredón del subte D está a 8 cuadras.
El principal objetivo es generar una reunión que se caracterice por la cordialidad, promoviendo un diálogo abierto y franco sobre el tema de la parapsicología.
Para la introducción, Ariel Farías disertará brevemente sobre el tema: "Una nueva propuesta a los modelos de investigacion en parapsicología". También se analizará una experiencia de telepatía que estuvo coordinando durante este mes Ariel Farías. Esa es otra característica que distingue este grupo abierto: los participantes proponen experiencias y luego  las llevan a la práctica.
Posteriormente se debatirá sobre el tema de la fotografía paranormal, cada vez más habitual debido a la cantidad de medios disponibles para obtener fotografìas.
De todas maneras, más allá de estos temas previamente pautados, la expectativa es desarrollar un debate libre que genere nuevas propuestas de estudio y experimentación.
El organizador sugiere llevar comidas o bebidas ya que en el museo no hay servicio de bar.

domingo, 25 de septiembre de 2011

OVNIS EN FRANCE, nuevo libro de Georges Metz


Agradecemos al autor habernos enviado “OVNIS EN FRANCE – Les enquetes de Georges Metz (OVNIS EN FRANCIA – Las encuestas de Georges Metz), interesante libro recién publicado, por ahora disponible sólo en idioma francés. Metz es el autor principal, pero es una obra compartida con Gérard Deforge y Jean-Claude Venturini,  colaboradores de la acreditada revista Lumières dans la Nuit (LDLN).
Metz no es un recién llegado a la ufología.  En 1947 irrumpió el tema ovni en la escena pública a través de resonantes casos como la observación del piloto  Kenneth Arnold y el estrellamiento de Roswell en Estados Unidos. Por entonces, Georges Metz tenía 15 años y se sintió fascinado por esas historias que marcaron su ánimo para siempre, fue uno de los más antiguos lectores de Lumières dans la Nuit y terminó integrando su staff de redactores, pero la etapa más activa de su carrera ufológica comenzó precisamente con su jubilación, cuando tuvo tiempo libre para dedicarse full time a encuestar testigos, redactar informes y ser uno de los coordinadores de “Les Repas Ufologiques” (Comidas Ufológicas), encuentros gastronómico-culturales que se realizan con todo éxito en varias ciudades dentro y fuera de Francia, organizadas con el fin de facilitar el conocimiento mutuo y el intercambio de información entre colegas, espíritu que también está presente en las reuniones RIO54 de Buenos Aires, motivo por el cual las reuniones RIO54 han sido honradas como integrantes de Les Repas Ufologiques.
El libro “Ovnis en France” es  una colección de historias extrañas, algunas verdaderamente espeluznantes, sobre apariciones de ovnis y “humanoides”. Las hay antiguas –mayormente desconocidas en Sudamérica- y también existen otras muy recientes, con la particularidad de que todas fueron producto de encuestas directas de los autores a los testigos, lo cual diferencia a este libro de muchas obras sobre el tema que son simples recopilaciones de prensa.
Georges Metz se decidió a escribir el libro luego de conocer las experiencias de un contactado, “Robert L.”, quien relata haber tenido “una relación privilegiada con entidades extraterrestres”. “La revelación de este caso, luego de cuarenta años de obligado silencio, constituye el núcleo central de mi obra” –explica Metz. Todo comenzó en 1966, cuando una casa rural de Aveyron fue rodeada por esferas de luz con movimientos que parecían inteligentes. El caso se transformó en un clásico de la ufología francesa de entonces, pero nadie imaginaba que la saga tendría su segunda parte, ya que uno de los jóvenes hijos de los dueños de casa, decidió perseguir a una de esas bolas de luz y allí fue protagonista de un peculiar “encuentro cercano”. Se trata del citado Robert L. quien manifestó al autor que durante dos años tuvo contactos con humanoides alienígenas hasta que decidió acompañarlos durante un año entero en una base secreta subterránea, en el Himalaya.
Otro famoso incidente documentado en el libro es el de Haravilliers que trata del ascenso de un testigo hasta el interior de una nave de otro mundo.
El autor principal, George Metz, es técnico de la industria aeronáutica, ya retirado. El coautor Gérard Deforge es un reconocido maestro formado en Versalles, director de escuela en los últimos 23 años. Por su parte el otro coautor, Jean-Claude Venturini, es diplomado en matemática y estadística y se especializa en indagar los límites epistemológicos entre los fenómenos paranormales y la ufología.
Vale aclarar que la trayectoria industrial de Metz no se traduce en la redacción del libro, que es de lectura amena y llevadera, sin tecnicismos, solamente relata historias sobre ovnis, contadas por sus protagonistas, ilustradas con algunos gráficos y fotos, donde se advierte el interés del entrevistador por ahondar en los sentimientos del testigo y en las secuelas físicas o emocionales posteriores. Los sucesos se encadenan de tal forma que, por momentos, Metz cree tener en sus manos piezas aisladas de un mismo rompecabezas celestial y aunque no encajan entre sí permiten inferir un orden superior, una direccionalidad, una intencionalidad en los fenómenos extraños que va recopilando en sucesivas encuestas personales a los testigos, testigos que en algún momento de sus vidas sintieron la súbita ingerencia de lo desconocido en sus actividades cotidianas rutinarias.

“Ovnis en France”, Georges Metz, 340 páginas, Ed. Interkeltia, agosto de 2011. Consultas y pedidos a:

miércoles, 21 de septiembre de 2011

¿ERES PARTE DE LOS “CREATIVOS CULTURALES”?

Los interesados en los ovnis y temas conexos formarían parte de un vasto movimiento sociocultural aparecido en la década del ’70 y en creciente avance al que se denomina “Creativos Culturales”. Tal expresión no tiene relación alguna con el uso que puede dársele a esas palabras en medios artísticos o publicitarios, sino que se refiere a los nuevos “actores de cambio de la sociedad” que comparten un nuevo modo de ver el mundo. La revista francesa Clés (Claves) comenta un extenso estudio americano para el cual se entrevistó a más de cien mil personas a lo largo de 15 años. El equipo fue dirigido por el sociólogo Paul H. Ray (universidad de Michigan) y la psicóloga Sherry Ruth Anderson (universidad de Toronto), trabajo que dio lugar a un libro perturbador: “El surgimiento de los Creativos Culturales”, el cual revela, en oposición abrupta con la política de Washington, que una cuarta parte de los norteamericanos estaría viviendo bajo un sistema de valores completamente nuevo, abierto a la ecología, la solidaridad, el despertar interior y valores femeninos aplicados a las cosas y a las relaciones, que apuntan a la integración, la coherencia, la interacción, la sinergia, en contraste con el modelo dominante y divisionista del modernismo (48% de la población de EE.UU.) y el espíritu reaccionario de la cultura tradicionalista (24%).
Los nuevos Creativos Culturales serían un movimiento integrador de las corrientes por los derechos cívicos, feministas, de apoyo a los pueblos sometidos, pacifistas, ecologistas, por el despertar de conciencias, por terapias naturales y por psicoterapias humanistas. También los Creativos Culturales se oponen a la arrogancia de los gobiernos que justifican las guerras o no firman tratados anti polución, critican a los medios masivos que difunden información intoxicada, así como al consumismo materialista al que nos persuade la publicidad engañosa, y denuncian la manipulación de los grandes grupos económicos que por sus intereses mezquinos sabotean la aplicación de fuentes de energía no contaminantes.
Finalmente, los autores sostienen que el principal gran problema de los “CC”  (Creativos Culturales) es que están dispersos, no están organizados como los grupos a los cuales pretenden enfrentar.
Luego de leer este artículo ¿Sientes que eres parte de los Creativos Culturales?

R.M.



viernes, 2 de septiembre de 2011

RIO54 DE SETIEMBRE, A PLENO!

La reunión RIO54 de setiembre fue de las más concurridas y conversadas que hemos tenido, con 23 asistentes de todas las edades y líneas de pensamiento. Se habló con vivo interés sobre numerosos aspectos relacionados con el tema ovni, lo cual confirma la necesidad de abrir espacios como RIO54 que favorecen el diálogo entre quienes compartimos una misma motivación intelectual y, por que no, también emocional.
Se integró por primera vez a la mesa Débora Goldstern, que se especializa en el estudio de cavernas y túneles arcaicos y edita el blog "crónica subterránea".
También se presentaron la artista plástica Verónica Bergé y Luis Baynham dando testimonio ambos de sugerentes avistamientos personales de objetos no identificados, en tanto el Ing. Sergio Albarracín fue otro de los que hizo su primera visita a RIO54.  Nos acompañaron Marcela y Gabriel Umansky, de la agencia ETER (creada por el periodista Eduardo Aliverti) interesados en publicar una información sobre lo que sucede en estas coloridas reuniones RIO54.
Fue bienvenida la vuelta a las reuniones del Ing. Alex Gómez y de Laura Babyaczuk que habían estado ausentes varios meses por motivos de trabajo, pero por esa misma razón no pudo venir ésta vez Ana Serrano, así como anunciaron su ausencia con aviso Iván (grupo IDREC) y el reconocido estudioso de los ovnis y la astronomía Carlos Demaría, quien espera que su salud mejore para poder asistir a RIO54 el próximo mes.

Esta reunión de setiembre, además de haber sido una de las más concurridas, se extendió en la noche y cuando ya la mayoría nos habíamos retirado, un grupo permaneció conversando en el bar hasta horas de la madrugada pese al frío que hacía tanto afuera como adentro del local.

Sucede que través de RIO54 estamos recuperando la posibilidad de hablar cara a cara sobre los temas que más nos movilizan, y podemos hacerlo de esta manera, con franqueza, viendo cómo responde el otro a nuestras convicciones y a nuestras dudas, lo que difícilmente puede hacerse por Internet, ya que el espacio virtual muchas veces se convierte en un campo de batalla minado con malentendidos.

Como siempre, se distribuyeron entre los presentes libros donados por el Dr. Roberto Banchs, boletines de grupos ufológicos que aportó Javier Stagnaro, mientras Raúl Sokolowsky repartió DVDs sobre sus múltiples  filmaciones y fotografías de objetos aéreos que registra en Villa Elisa.

Foto, de Izq a der.: Sergio Albarracín, Pablo Wramkraut, Alberto Zurlo, Roberto Banchs, Javier Stagnaro, Débora Goldstern, Daniel Postizzi, Horacio Sorbaro,  Laura Babyaczuk, Mario Aprile, Osvaldo Bettachini, Rubén Morales, Raúl Sokolowski, Alex Gómez, Luis Baynham, Mario Lupo, Alejandro Aucana y Verónica Bergé.

Estuvieron presentes, pero no en el momento de la foto: Nancy Benítez, Juan Carlos Freuler, Rodrigo Ferreirós, Marcela y Gabriel Umansky.

La próxima RIO54 será el jueves 6 de octubre, como siempre en el Café de la Subasta, Río de Janeiro 54, barrio de Caballito Ciudad de Buenos Aires. Convocan Mario Lupo y Rubén Morales.

sábado, 13 de agosto de 2011

MAS VIDEOS DIDACTICOS DE MILTON HOURCADE

El Lic. Milton Hourcade subió dos nuevos videos a Youtube, uno narrado en español y otro en inglés. En el primero "Un buen caso Ovni y los imaginarios",  reseña con su habitual estilo didáctico "lo que para mi es uno de los mejores casos ovni en el mundo" -afirma Hourcade, aludiendo a la observación de un extraño objeto con una luz roja y otra verde por personal militar desde un helicóptero del ejército de los Estados Unidos. Luego se refiere a "ovnis imaginarios o cibernéticos" poniendo el énfasis en la aparición de manchas circulares en las fotos nocturnas, llamadas "orbs".
El otro video, "Breaking ground for a New Ufology",  es el primero que presenta relatado en inglés (sin subtítulos) y muestra un panorama de la historia de la ufología, así como avizora sus perspectivas futuras.

domingo, 7 de agosto de 2011

ATRACTIVA REUNION RIO54 DE AGOSTO

Y llegó la reunión RIO54 de agosto. Ausentes con aviso Alberto Zurlo y también Mario Lupo, quien se tomó unos merecidísimos días de descanso con su esposa en las sierras de Tandil, igualmente mandó su saludo a través del teléfono, y Rubén Morales tuvo a su cargo la coordinación de la mesa.
Vino por primera vez el Ing. Osvaldo Bettachini, uno de los fundadores del ICTE (Instituto Civil de Tecnología Espacial) en 1963. El ICTE fue una pionera entidad privada integrada por jóvenes técnicos y estudiantes para el desarrollo de la cohetería. Construían sus prototipos en un galpón de Sarandí y realizaron centenares de lanzamientos. En 1970 llegaron a lanzar un cohete de 3,85 m. y 110 kg. con una mona en su ojiva, de la cual se monitoreaban los signos vitales mediante instrumental también fabricado por los audaces jóvenes del ICTE. El lanzamiento fue un éxito, alcanzó los 20.000 m. pero finalmente no se abrió el paracaídas y la mona murió al caer, aún así sigue siendo la mayor experiencia civil de cohetería realizada en la Argentina. Bettachini añadió que el ICTE también tuvo un “departamento ovni” a raíz de una observación realizada por dos de sus miembros en Entre Ríos.
Un enfoque distinto lo aportó Mario Aprile en su primera visita a RIO54, quien relató las experiencias personales que lo involucraron a él y a su familia cuando era un adolescente y que lo condujeron a profundizar en el tema ovni.
También contamos con la anunciada participación de Carlos Iurchuk, creador de la segunda web sobre ovnis que se subió a Internet en el país (1998) y  que permanece activa desde entonces, la ineludible página “El dragón invisible”. Iurchuk es uno de los integrantes civiles de la CEFA-FAA (Comisión de Estudios de Fenómenos Aeroespaciales de la Fuerza Aérea), a la cual fue convocado por su colega Carlos Ferguson -según expresó, añadiendo que ahora se lo designó como vínculo entre la comisión y los grupos ufológicos civiles, de modo que pueden dirigirse a él <dragoninvisible@gmail.com> aquellos que deseen hacer llegar sus aportaciones o consultas a la comisión oficial.
Recibimos también al Prof. Rubén Valle, quien recordó la rigurosidad con que se investigaba el tema ovni en la Comisión de Investigaciones Ufológicas (CIU) en la década del ’70. La CIU había sido creada por el Lic. Guillermo Roncoroni, editaba la revista Ufopress y entre sus asociados estaban dos integrantes de la actual mesa de RIO54, el propio Valle y Rubén Morales. Valle destacó que a la CIU le cupo recibir, organizar la agenda y compartir imborrables charlas con el Dr. Joseph Allen Hynek durante la visita que realizó el célebre astrónomo a Buenos Aires en 1980.
Tuvimos también por primera vez y casi “de incógnita” a Antonio Barbuzza, quien llegó tarde, habló algo con Javier Stagnaro, permaneció callado y luego se fue antes que los demás, sin siquiera dejar una estela luminosa al partir. Lo esperamos con gusto en próximas reuniones para que venga y se explaye sobre lo que quiera decir!.
Sucede también que la conversación estuvo intensa y no era fácil introducir un bocadillo sin interrumpir. El Ing. Daniel Postizzi se refirió a la circulación de algunos mails de tono agresivo, y la pertinente respuesta de Alejandro Aucana, entre otros, sirvió para distender la cuestión, lo cual confirma –una vez más- que hablando cara a cara se entiende la gente, y esa es una de las primordiales metas de RIO54 desde su creación.
Raúl Sokolowski aprovechó la presencia en la mesa de dos integrantes civiles de la comisión oficial (Andrea y Carlos) para solicitar se tenga en cuenta sus ¡120.000! observaciones y fotos de ovnis, que a razón de 10 o 30 por día ametralla con su cámara desde Villa Elisa.
El Dr. Roberto Banchs fue uno de los entusiastas debatidores de la noche, y el problema metodológico de las investigaciones fue motivo de encendido coloquio.
Adrián Nicala y Nelson Morales describieron algunos de sus avistamientos, Andrea Pérez Simondini mencionó casos muy interesantes y habló sobre sus estudios sobre mutilaciones de ganado, Ana Serrano aportó reflexiones relacionadas con los ovnis y la parapsicología, en tanto Horacio Sorbaro y Juan Carlos Freuler fueron de poca palabra, pero muy integrados al grupo.
La reunión se extendió y hay quien dice que cuatro que se marcharon en un mismo auto, fueron acompañados en el trayecto por luces en el cielo…

RIO54 de setiembre será el jueves 1, agradeceremos agendarla especialmente porque cuando el primer jueves del mes coincide con el primer día del mes suele ser motivo de confusión.

En la primera foto, de Izq a der.: Alejandro Aucana, Javier Stagnaro, Osvaldo Bettachini, Rubén Morales, Roberto Banchs, Adrián Nicala, Rubén Valle, Andrea Pérez Simondini, Carlos Iurchuk, Horacio Sorbaro, Nelson Morales, Mario Aprile, Raúl Sokolowski, Ana Serrano y Juan Carlos Freuler.
En la segunda foto (que agradecemos a Raúl Sokolowski) se lo ve también a Daniel Postizzi, que no había salido en la otra toma.