lunes, 31 de octubre de 2011

VAMOS A LA NUEVA REUNION RIO54, JUEVES 3 DE NOVIEMBRE

El próximo jueves 3 de noviembre a las 18:30 haremos nuestra reunión RIO54 de interesados en el tema ovni en el Café de la Subasta, Río de Janeiro 54 (Barrio de Caballito) Ciudad de Buenos Aires, ya es el segundo año que lo hacemos sin interrupción todos los primeros jueves de cada mes y nuestras reuniones se han convertido en un punto de encuentro y de referencia entre los "cafés temáticos" de Buenos Aires.
Recordamos también que las reuniones RIO54 se crearon para conversar sobre ovnis y temas afines cara a cara, en la mesa de un bar. La propuesta es encontrarnos personalmente quienes compartimos un tema en común, lo que significa salir del anonimato de internet, para poder conocer a los otros, expresarles nuestras opiniones y escuchar las suyas.
¿Cuáles son los requisitos para venir a RIO54? Ninguno, simplemente tener interés por el tema ovni, desde alguna de las diversas facetas posibles, sin restricción alguna, por eso comparten nuestra mesa investigadores con larga trayectoria junto a otros interesados que simplemente se sienten atraídos por el tema y encuentran aquí un lugar donde poder hablar libremente sobre aquello que les gusta.
El objetivo no es que pensemos todos igual, sino que compartamos diferentes puntos de vista y aprendamos todos de todos.

En RIO54 no hay fines de lucro, cada asistente sólo paga su consumición, como en cualquier bar, todos tenemos derecho a la palabra y para mayor libertad de expresión las reuniones no se filman ni se graban, eso sí, tomamos una foto al final para que quede un testimonio. Convocan Mario Lupo y Rubén Morales. Para los que vienen por primera vez, sepan que nuestra mesa está al fondo del bar, después de la barra, ponemos un cartel sobre la mesa para más orientación.
Entre los presentes se sortearán algunos libros y souvenires, siguiendo la modalidad que hemos puesto en práctica.
Te esperamos el jueves que viene, a las 18:30 para conversar del tema que nos convoca. ¡Y la realidad cotidiana siempre nos brinda novedades para compartir!.

domingo, 9 de octubre de 2011

OVNIS: EXITOSA REUNION RIO54 DE OCTUBRE

RIO54 DE OCTUBRE. FOTO: De Izq. a der. Mario Aprile, Orlando Ferraudi, Iván (de pie), Nelson Morales, Laura Babyaczuk, Mario Lupo, Antonio Barbuzza, Alex Gómez, Luis Baynham, Estela Del Río, Adolfo Gandín Ocampo,  Javier Stagnaro (de pie),  Rubén Morales, Ana Serrano,  Alexis Yarde-Buller, Nicolás Farías y Daniel Szauter.
Estuvieron presentes pero no en el momento de la foto: Alejandro Aucana, Carlos Vales y Horacio Sorbaro.

El jueves 6 de octubre se realizó la reunión mensual RIO54 con varios temas que encendieron la charla, advertimos con alegría que nuevos participantes de todas las edades se van sumando a la mesa, que es un lugar donde no sólo pueden expresar libremente sus opiniones, sino que además facilita contar experiencias personales con la confianza de que todos y todas compartimos un mismo tema en común. Así llegaron por primera vez a RIO54 Estela Del Río, Orlando Ferraudi, Daniel Szauter, Alexis Yarde-Buller  y Nicolás Farías. Orlando hizo una narración pormenorizada de la “abducción” que lo tuvo por protagonista una noche de 1956, cuando se encontraba pescando pejerreyes en la costanera norte de Buenos Aires y se vio conducido dentro de un plato volador donde tuvo diálogo telepático con sus tripulantes, que lo sometieron a un examen “médico” y lo llevaron a realizar un viaje espacial para ver desde fuera “el planeta azul”. “En esa época nadie hablaba de abducciones” –reflexionó Orlando, sin embargo su historia (está publicada en varios sitios de Internet) es coherente con el estereotipo de abducción que se encuentra en libros de autores norteamericanos como Fuller, Strieber, Hopkins o Mack.
La narración de Orlando motivó a que otros se dieran permiso para contar sus avistamientos, dando lugar a uno de los momentos más intensos de la reunión al escuchar -contadas en primera persona- vivencias, historias, anécdotas sobre apariciones de ovnis y hasta extraños “visitantes de dormitorio”. Fueron valoradas las aportaciones interpretativas de Javier Stagnaro, Ana Serrano y Mario Aprile, con enfoques que iban desde lo mitológico hasta lo metafísico.
Mientras los demás hablaban, Iván, el joven cazador de ovnis con cámaras de visión nocturna, distribuyó entre los presentes el primer número de su revista IDREC, una publicación bimestral y gratuita con artículos de calidad que motivan a reflexionar, con un inquisitivo titular de tapa: “¿Por qué creer?”. Además de tener artículos de cuidada redacción la revista posee un agradable diseño editorial. Agradecemos especialmente por la nota dedicada a las reuniones RIO54.
Una fuerte lluvia comenzó a caer en la noche del jueves y la conversación viró hacia los sucesos de Monte Grande. Recordemos que en la madrugada del lunes 26 de setiembre una explosión destruyó por completo dos casas y un comercio, con una víctima fatal, en un humilde barrio de Monte Grande, Pcia. de Buenos Aires. Vecinos del lugar aseguraron que una intensa luz vino del cielo al momento del estallido, por lo cual rápidamente circularon hipótesis sobre la caída de un meteorito, chatarra espacial o incluso una nave de origen no terrestre. Varios de los presentes en la reunión RIO54 habían estado recabando datos en el mismo lugar de los hechos, como Adolfo Gandín Ocampo, Nelson Morales y el grupo Aurora, del cual estuvo con nosotros Alejandro Aucana. Se cuestionó la explicación oficial sobre el estallido de un horno para hacer pizzas, interpretación que también había motivado la protesta de los vecinos. Resulta difícil de explicar por qué los autos que estaban estacionados en la calle aparecieron volcados encima de las viviendas derruídas en vez de ser arrojados hacia fuera por la onda expansiva y por qué los techos de cemento cayeron astillados en pequeños cascotes. Llamó la atención también la prontitud con que el municipio envió palas mecánicas para limpiar el suelo de escombros hasta que no queden rastros, a la vez que mandó camiones con materiales de construcción para asistir a los damnificados reponiendo vidrios y reparando roturas con una presteza poco habitual en la gestión pública. Más allá de las hipótesis, hay que destacar que en Monte Grande los investigadores civiles generaron un foco de opinión alternativo al veredicto oficial y a las coberturas periodísticas.

Nos habían avisado previamente que no podían venir a esta reunión, Raúl Sokolowski, Adrián Nicala y Juan Carlos Freuler, en tanto Rubén Spaggiari, estudioso del tema ovni y de las culturas precolombinas desde hace largas décadas residente en Necochea, nos anunció que está con muchas ganas de venir a la RIO54 de noviembre.

Nuestro próximo encuentro mensual de interesados en el tema ovni y conexos será el JUEVES 3 DE NOVIEMBRE, 18:30 hs. como siempre en el Café de la Subasta, Río de Janeiro 54, Barrio de Caballito, Ciudad de Buenos Aires.

Te invitamos a concurrir, todos tenemos igual derecho a la palabra y cada cual paga su consumición como en cualquier bar, además en la mesa de RIO54 las reuniones no se graban ni se filman para hablar con la mayor de las libertades sobre el tema ovni, que es el común denominador de nuestros encuentros. Coordinan Mario Lupo y Rubén Morales.

rio54ovni@gmail.com

lunes, 3 de octubre de 2011

COMENTARIOS PREVIOS A LA REUNION RIO54 DE OCTUBRE

El jueves 6 a las 18,30 se hará la reunión RIO54 de octubre, el encuentro mensual de interesados en el tema ovni y conexos, como siempre en Café de la Subasta, Río de Janeiro 54, Caballito, Ciudad de Buenos Aires.
¿Novedades? Muchas, la primera es que la Agencia Eter publicó una crónica de nuestra reunión pasada, y le quedamos muy agradecidos por la difusión, aunque nos vimos precisados a enviarle un mail aclarando que nuestras reuniones son abiertas desde que empiezan hasta que terminan, lo venimos haciendo sin pausa desde hace un año y medio, además en la mesa de RIO54 todos tenemos igual derecho a la palabra y cada cual paga su consumición como en cualquier bar, reuniones que no se graban ni se filman para hablar con la mayor de las libertades.
Otra buena noticia es que el jueves se presentará el primer número de la revista IDREC (en papel, además de la edición digital), en el cual dedican una página a nuestras reuniones RIO54. Agradecemos sinceramente a los jóvenes editores y los felicitamos por esta realización, porque conocemos el trabajo y los costos que representa llevar a imprenta una revista, así que el jueves nos enteraremos de su contenido.
Como siempre, la realidad se encarga de darnos tema de conversación. La última semana estuvo marcada por los sucesos del 26 de setiembre en Esteban Echeverría (Gran Buenos Aires), cuando una explosión destruyó completamente dos casas y un comercio, causando una víctima fatal y varios heridos, en tanto los vecinos decían haber visto una luz que cayó del cielo en el momento del estallido.
Si bien no es costumbre de RIO54 enviar mails por temas ajenos a las reuniones, ese lunes por la mañana comunicamos la información a nuestra lista de contactos, en la esperanza de que alguno de ellos pudiera ir a investigar in situ, y es una gran satisfacción saber que varios lo hicieron. No daremos nombres por miedo a olvidar alguno, pero felicitamos con sinceridad a todos y a todas por la investigación de campo realizada, en la convicción de que las investigaciones de campo son la tarea más formativa de la ufología, porque nos permiten confrontar nuestras hipótesis personales con la realidad concreta y de esa síntesis surge siempre un nuevo conocimiento.
Respecto a las controvertidas causas del siniestro, no tocaremos aquí ese tema que tiene sus complejidades, preferimos conversarlo juntos, en profundidad, cuando nos veamos en RIO54. Pero sí cabe adelantar que en Esteban Echeverría sucedieron cosas que no son habituales en esta temática y enunciaremos cuatro puntos que merecen destacarse:
1-    Había daños materiales y víctimas. No era una simple observación de algo inusual en el cielo como en la mayoría de los casos, lo cual elevaba la responsabilidad del investigador actuante.
2-    La investigación principal no la hacían los ufólogos. La hacían los peritos oficiales, en tanto los ufólogos debían contentarse con realizar una investigación paralela fuera de la zona vallada, hasta que fue abierta al público.
3-    Se presentó la comisión de la Fuerza Aérea. Lo resaltamos porque no conocemos antecedentes en avistamientos previos: Andrea Pérez Simondini, quien meses atrás se definía como “asesora externa” de la comisión, dio un paso al frente para entablar relaciones públicas entre la Fuerza Aérea y las autoridades locales de Esteban Echeverría: “Al llegar al lugar mi consigna específica era poner en contacto al Capitán Mariano Mohaupt, (Responsable de la Comisión de Estudios de Fenómenos Aeroespaciales), con las autoridades responsables de la investigación.” (…) “Mi función, intermediar entre ambas instituciones” -remarcó Andrea en uno de sus descriptivos informes, lo cual no es un dato menor, implica que la hipótesis del ovni no fue un desvarío de los ufólogos o del periodismo, sino que esa hipótesis debió estar en la cabeza de los jefes aeronáuticos que habilitaron a la comisión a presentar credenciales en un caso así. Sería una buena oportunidad para que la comisión difunda su primer informe técnico, a cuatro meses de ser fundada el 26 de mayo de 2011.
4-    Participaron simultáneamente varios grupos investigadores. Lo común es que haya una investigación por cada avistamiento o, si van varios grupos al lugar de los hechos, que vayan por tandas, espaciados en el tiempo. Pero ese lunes, a Esteban Echeverría fueron grupos civiles, investigadores independientes y a la vez estaban trabajando los peritos oficiales, lo que provocó climas alternantes de cooperación y de competencia entre los diversos actores. El “principio de realidad” que impuso la tarea de campo concreta, mostró que dedicarse al tema ovni no significa necesariamente pensar igual que el otro, en una disciplina autodidacta como la ovnilogía, sin un marco académico que la contenga.
Por eso en las reuniones RIO54 acostumbramos conversar sobre todos los temas teniendo en cuenta las diferencias de opinión, que están siempre presentes, y tratamos de sacar alguna enseñanza de los distintos puntos de vista.
También cabe reconocer que muchos estudiosos, por razones laborales o de distancias, no estuvieron en Monte Grande pero aportaron ideas, como el especialista en astronomía Carlos Demaría, también el antropólogo Rubén Spaggiari que nos telefoneó desde Necochea sugiriendo localizar rápido los primeros videos del siniestro, porque en ellos podría estar la clave de lo que pasó.
¿Qué sucedió realmente? Dijimos que no íbamos a hablar de eso en este mail, y cumplimos. Este jueves a las 18,30 lo hablamos cara a cara en RIO54, seguramente vendrán algunos de los colegas que estuvieron indagando en Esteban Echeverría para contarnos su experiencia.
Abrazo y hasta el jueves!